Szégyenfolt a UFC 229 tömegverekedése, de megelőzhető?
A UFC hosszú, lassan 25 éves történelmének egyik legsúlyosabb botránya zajlott le a szemeink előtt vasárnap reggel, a UFC 229: Khabib Nurmagomedov vs. Conor McGregor gálán.
Vajon a botrányba fulladt UFC 229 minden résztvevője hibás a történtekért? Nehéz erre a kérdésre válaszolni, még ha elsőre rá is vágtuk volna az egyértelmű igen-t.
Mentális hadviselés: ilyen a boksz?
Conor McGregor nem csak a kivételes harcművészeti tudásának köszönhetően dózerolta le első hét ellenfelét a UFC-ben, kellett hozzá a mentális hadviselés is. Vagyis az, amiért az emberek imádják őt. Az ír iszonyatosan pimasz módon zaklatta ellenfeleit a meccset megelőző sajtókonferenciákon, Jose Aldo-nak például a saját anyanyelvén (brazilul) mondta, hogy "meg fogsz halni", elvette tőle az övet egy médiaeseményen.
Persze a halálos fenyegetést nem gondolta komolyan, azt viszont tudta, hogy:
- Az ehhez hasonló húzások kellenek ahhoz, hogy be tudjon kerülni ellenfele fejébe, hogy azok idegből harcoljanak és kikapjanak
- Az ehhez hasonló húzások kellenek ahhoz, hogy a meccs elég médiafigyelmet kapjon
Szedjük szét kicsit a második pontot, mert lényeges a cikk szempontjából. Szóval a meccsek előtti mentális hadviselés, trash talk a bunyó biznisz szerves része már hosszú ideje. Az esetek 99 százalékában a felek vagy kordában tudják tartani érzelmeiket, és nem rontanak egymásnak, mint két vadállat, vagy valakik megakadályozzák, hogy ez megtörténjen.
A baj ott kezdődik, hogy egyesek – valamint Khabib saját állítása szerint is – teljesen rendben van, ha valaki fizikai erőszakkal torolja meg a verbális erőszakot. Szerintem meg ez olyan, mintha kifizetnél 10 almát a zöldségesnél, és kapnál helyette egy dinnyét. Szóval más tészta.
Ha viszont elfogadjuk, hogy a szóbeli erőszak még nagyobb erőszakot szül, akkor felmerülhet a kérdés, hogy:
Be kell tiltani a trash talkot?
Kötve hiszem. Már csak azért sem, mert ezt csak úgy lehetne megoldani, ha nem lennének farkasszem nézések, külön lenne a mérlegelés, egyszóval a harcosoknak nem lenne teremtve egy olyan közös tér, ahol akár hetekkel a meccs előtt beszólhatnának egymásnak.
Pedig ez is a show része.
Az MMA a rajongókból tartja fenn magát. Ha a rajongók nem kapnak élvezhető műsort, akkor nem fogják nézni a bunyókat. És akkor nincs jegyeladás, nincs gála, nincsenek profi bunyósok. Vajon miért nem volt elég népszerű az MMA Conor McGregor előtt? Miért beszél mindenki a UFC-ről, és szinte senki a kisebb szervezetekről?
Azért, mert az emberek szeretik a cirkuszt. Az ókorban is szerették, és most is. Az a helyzet, hogy mindeddig teljesen rendben volt az, hogy Conor – és előtte rengetegen, például a néhai Muhammad Ali is – nyomta a mentális hadviselést, nem lett belőle botrány, nézettség ellenben igen. Nem is kicsi.
Ennek ellenére lehet, hogy ez a mostani egy figyelmeztető jelzés volt, mert rossz irányba haladunk. Khabib elmondta a gála utáni médiakonferencián, hogy szerinte a média tehet arról, hogy így elfajultak a dolgok, mert "ez a sportág a tiszteletről szól, nem a trash talk-ról", ezért saját missziójának tekinti, hogy megváltoztassa az MMA-t.
Szerintem viszont nem kell hermetikusan elzárni a bunyósokat egymástól, hogy megelőzzük a konfrontációkat. Mindössze annyi kell, hogy javuljon a biztonság, és ne legyen sok a köcsög, és akkor jók lesznek a pogramok (minden viccnek igaz a fele). De váltsuk komolyra a szót:
Miért is történhetett meg mindez?
Nem azért, mert Khabib és csapata letámadta Conor legjobb barátját, Artem Lobovot egy hotelben. Nem azért, mert Conor emiatt megrongálta a buszt, amin Khabib is utazott. De még csak nem is azért, mert Conor verbálisan zaklatta a dagesztánit a médiában.
Feltűnt valakinek, hogy a ketrecben lévő biztonságiak a UFC 229-en elhízottak és viszonylag öregek voltak? Erről eddig sehol sem lehetett olvasni. Testi adottságaik, koruk miatt esélyük sem volt arra, hogy a ketrecből kiugró fiatal, agilis és erőtől duzzadó (igen, még 4 menet után is) Khabib után eredjenek, pedig ezzel megakadályozhatták volna a botrányt.
Bizony, ha a megfelelő emberek lettek volna ott, akkor Khabib nem ugorhatott volna ki a ketrecből. Conor nem ütötte volna meg a csapattársát, és az írt sem támadták volna meg hátulról. Most a meccsről beszélnénk, és nem az utána történtekről.
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én arra a következtetésre jutottam, hogy verbálisan lehet támadni a másikat egy meccs előtt, non-verbálisan viszont nem. Az egyik belefér a játékszabályokba már hosszú évtizedek óta, a másik viszont soha nem fért bele.
Felnőttnek kell lenni, önuralmat kell gyakorolni minden esetben, ez ugyanis az igazi harcművész egyik legfőbb ismérve, ettől vagyunk emberek, és nem állatok.
Kérdésed van a cikkel kapcsolatban? Tedd fel!
Ebben a rovatban kérdéseket csak regisztrált felhasználóink tehetnek fel!
Kérlek, jelentkezz be!
Olvasgattam külföldi fórumokat is, de itt most nálatok láttam először leírva, ami nekem is egyből szemet szúrt: "(A biztonságiak) ...Testi adottságaik, koruk miatt esélyük sem volt arra, hogy a ketrecből kiugró fiatal, agilis és erőtől Khabib után eredjenek, pedig ezzel megakadályozhatták volna a botrányt." Persze, lehet okokat keresni meg egymásra mutogatni, mint az óvodában, hogy ki kezdte - de hogy kinek lett volna feladata ezt megakadályozni/kezelni, arról nem beszélnek!
Amúgy megérdemelten nyert Khabib véleményem szerint, és valóban kár, hogy a vörös köd elborította az agyát... :)
Hát igen, erről valamiért nem beszélt senki eddig, pedig szerintem fontos. Dana azt mondta, megprobaltak mindent megtenni, hogy ne tortenhessen meg ez, de hat nem sikerult... Es igen, Khabib nem evilagi :D